Уилфред Фромпет так бы никогда не поступил. По крайней мере, ни один из Уилфредов, с которыми я знаком.
Все началось с того, что я решила, что пишу неправильно. Пишу я, в принципе, не так уж давно, но, вроде как, получается не очень плохо. По крайней мере, читателям нравится. Но пишу я по наитию. То есть, руководствуюсь только собственной фантазией, какими-то абстрактными понятиями и интуицией. Поясню. В процессе продумывания сюжета, развития характера, обоснования поступка и так далее я думаю о том, понравится это читателю или нет? Оценят такой сюжетный поворот? Или, может быть, эти детали будут совсем лишними? По окончанию куска я его перечитываю, исправляю что-то, а если отхожу от основного сюжета, то меняю не кусок, а последующие события. В общем, пишу я не по науке. И вот я подумала, что неплохо было бы ознакомиться хотя бы с парой книг о том, как правильно писать. И ознакомилась.
Как выяснилось, все даже не так страшно. Все то, что я раньше писала, опираясь на фантазию и интуицию, оказалось даже не очень-то неправильным. Просто теперь все это обрело терминологическую оболочку, скажем так. Но, черт побери, как же многого я не знаю! И очень многому надо научиться. Конечно, то, что пишу я, в основном, фанфикшен, то есть, работаю с уже готовыми характерами и просто стараюсь их не испортить, значительно облегчает ситуацию. Но это не значит, что о них можно писать плохо. Нельзя, я не в праве портить персонажей. В общем, тут все тоже сложно, но я не об этом. А о том, что я хочу писать лучше, правильно. А для этого надо много работать и еще больше писать. И читать. Но ладно, читаю я и так очень много.
И, если уж совсем коротко, то теперь я точно знаю то, что ничего не знаю. Но это не значит, что я не хочу узнать.
В общем, все будет хорошо. Вот это я знаю. И Бофур тоже знает. Видите, как замечательно улыбается.



@музыка: Alcazar

@настроение: Дым из ушей

@темы: Хоббит, производственное, за жизнь поговорить бы

Комментарии
30.03.2013 в 10:23

Фили, ты ГНОМ, ГНОМЫ хуйню не пишут, они ее ДЕЛАЮТ! (с) Торин
А что за книги? У меня те же проблемы))
30.03.2013 в 10:35

Уилфред Фромпет так бы никогда не поступил. По крайней мере, ни один из Уилфредов, с которыми я знаком.
~Фили~, я начала с "Как написать гениальный роман" Джеймса Н. Фрея. Крайне полезная книжка. Все по полочкам, все с примерами, практически на пальцах объясняет мужичок серьезнейшие вещи. И в книге очень хорошая источниковая база. Например, "Искусство создания драматического произведения" Лайоса Эгри - великолепная вещь. С довольно непростым языком, но чертовски умные мысли. И остальные книги, на которые ссылается Фрей тоже хороши. Я еще не до всех добралась, некоторый только по диагонали просмотрела, но там СТОЛЬКО всего, прям счастье)))
И еще есть хорошая одна вещь, довольно известная. Если ты, можно ведь на "ты", правда? - поклонник Стивена Кинга, то, возможно, знаешь. Его полу-автобиография и тонны советов в "Как писать книги". Очень толковая книга, очень советую))))
30.03.2013 в 10:43

Фили, ты ГНОМ, ГНОМЫ хуйню не пишут, они ее ДЕЛАЮТ! (с) Торин
Пани Домна, ага, спасибо, прсмотрю обязательно)))
На ты нужно))
Я не поклонник Кинга совсем, но надо будет тоже посмотреть))
30.03.2013 в 10:50

Уилфред Фромпет так бы никогда не поступил. По крайней мере, ни один из Уилфредов, с которыми я знаком.
~Фили~, вот совсем не за что))))
Я, честно говоря, и сама к Кингу равнодушна, слишком жутко для меня, но не уважать я его не могу))) И говорит он умные вещи, лишними не будут))))
30.03.2013 в 11:33

Фили, ты ГНОМ, ГНОМЫ хуйню не пишут, они ее ДЕЛАЮТ! (с) Торин
Пани Домна, ну в этом смысле вообще не важно нравится тебе что именно он пишет или нет, гдавное, что ему есть что сказать на интересующую тему))
30.03.2013 в 12:05

Уилфред Фромпет так бы никогда не поступил. По крайней мере, ни один из Уилфредов, с которыми я знаком.
~Фили~, именно! А сказать ему есть чего)) Да еще и неплохо говорит))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии